Retragerea voluntară vs. retragerea forțată, o experiență psiho-socio-afectivă


Un articol medical scris de Diana-Maria Tatoiu , în Psihologie și Psihoterapie
Retragerea voluntară vs. retragerea forțată,  o experiență psiho-socio-afectivă

Cariera sportivă începe, de obicei, în copilărie, când tânărul sportiv învăță abilități sportive de bază prin sporturi recreative (Rajaram, 2021). Pe măsură ce crește, sportivul ajunge, treptat, să progreseze către competiții și sportul de performanță, unde își îmbunătățește abilitățile atletice, rezistența cardiovasculară, forța, mobilitatea, concentrarea, reziliența și determinarea (Rajaram, 2021). Conform Ryba et al. (2015), cariera sportivă este definită drept „un continuum al dezvoltării” , întrucât solicitările impuse de antrenamente, concursuri, deplasări și posibilitatea de odihnă/ refacere devin din ce în ce mai provocatoare și consumatoare de timp. În acest moment, viața sportivului este considerată drept un angajament cu normă întreagă față de sport: tot ceea ce sportivul face este relaționat cu antrenamentul și competiția, iar ceea ce nu face parte din rutina sportivă este ignorat și repins, fiind considerați factori externi ce l-ar putea distrage de la atingerea obiectivelor sale (Rajam, 2021).

Inevitabil, apare un moment în care sportivul, în manieră conștientă sau inconștientă, începe să se pregătească pentru retragerea din activitatea sportivă. Conform literaturii de specialitate, această tranziție este considerată a fi multidimensională și apare când sportivul își întrerupe implicarea în activitatea competițională și se oprește din a mai realiza sport de înaltă performanță (Arvinen-Barrow et al., 2017). Când vorbim despre retragerea sportivă de nivel competițional, trebuie să luăm în calcul la ce tip de retragere ne raportăm: vorbim despre o retragere normativă sau despre o retragere neconvențională?

Tranziția normativă de la viața de sportiv de performanță la cea de fost sportiv profesionist are la bază percepția predictibilității și a controlului pe care sportivul le are asupra retragerii sale (Rajamn, 2021). Conform Petitpas et al. (2013) și Stambulova et al. (2009), această retragere este voluntară și îi permite sportivilor retrași să planifice în mod corespunzător, atât factorii sportivi (ca de exemplu, pierderea statutului și a identității sportive, modificarea programului zilnic și a activităților de rutină, care se soldează cu o pierdere a controlului și a resurselor sociale), cât și factorii non-sportivi (explorarea identității non-sportive, a resurselor de socializare și de noi activități). De aceea, ca rezultat al planificării și al unei perioade mai scurte petrecute în procesul de tranziție, foștii sportivi au șanse mai mari să experiențieze o tranziție mai sănătoasă către retragere, comparativ cu sportivii forțați să se retragă (Cecic-Erpic et al., 2014).

Retragerea non-normativă/ neconvențională este involuntară, imprevizibilă și forțată, fiind rezultatul al unui sfârșit brusc și neașteptat al carierei sportive; motiv pentru care sportivul nu are control asupra deciziei de retragere (Arvinen-Barrow et al., 2017; Muscat el a., 2004; Wylleman et al., 2004). De obicei, unul dintre factorii principali a unei retrageri forțate este o accidentare, care pune capăt carierei sportivilor. Literatura de specialitate definește accidentarea drept rezultatul unui eveniment extern, traumatic, non-fatal, care necesită atenție și îngrijire medicală (Vaan et al., 2018). Accidentările pot fi de două tipuri: acute sau cronice. Când ne referim la accidentările acute, trebuie să luăm în calcul faptul că acestea duc la pierderea funcției sau structurii corporale, la senzația de durere imediată, la prezența disconfortului și a incapacității de a realiza actul sportiv (Vaan et al., 2018). În timp ce accidentările cronice sunt rezultatul efortului și a stresului repetat asupra corpului, formându-se, astfel, de-a lungul timpului (Vaan et al., 2018).

Studiile de specialitatea au observat faptul că retragerea involuntară duce la resimțirea unor vulnerabilități psiho-emoționale pentru foștii sportivi, precum: grad redus de autocontrol, stimă de sine scăzută, sentimente de furie și stări anxioase-depresive frecvente, confuzie identitară, tulburări alimentare, retragere socială, abuz de substanțe (Arvinen-Barrow et al., 2017; Cecic-Erpic et al., 2014; Kerr & Dacyshyn, 2000; Pitcho-Prelorentzos & Mahat-Shamir, 2019; Taylor & Ogilvie, 1994). Astfel, din cauza caracterului neașteptat al retragerii, această tranziție forțată reprezintă un răspuns emoțional al sportivului la accidentare, întrucât foștii sportivii se află la risc crescut de a experienția trăiri afective negative și de a dezvolta o serie de psihopatologii (depresie, anxietate, doliu, anhedonie, izolare) cauzate de persistența sentimentului de pierdere (a identității, a statusului social, a sensului, a siguranței financiare), de a utiliza mecanisme de coping dezadaptative (Rajaman, 2021).

Cu toate acestea, indiferent că vorbim despre o retragere voluntară sau de o accidentare acută/ cronică, ambele tipuri de tranziții sunt influențate de situația sportivului, de resursele sociale, de strategiile de manangement a situaților și a trăirilor emoționale utilizate, de sinele sportivului (Carapinheira at al., 2018; Rajaman, 2021). Dacă în cazul retragerii normative putem vorbi despre prezența unor efecte pozitive asupra foștilor sportivi de elită, precum o durată redusă a perioadei de acomodare, trăiri psiho-emoționale mai funcționale și o adaptare mai ușoară la viața non-competițională (Alfermann et al., 2004). În cazul retragerii neconvenționale putem vorbi despre o tranziție de criză, care apare atunci când sportivul prezintă dificultăți de adaptare la noile cerințe de viață (Stambulova et al., 2009); întrucât foștii atleți de înaltă performanță se confruntă cu trăiri psiho-emoționale disfuncționale, adoptă mecanisme de coping dezadaptative (precum evitare, negare, izolare, abuz de substanțe), ostilitate, pierderea sensului și confuzia identității sunt intensificate. Aceste informații sunt susținute și de către Rajaman (2021) care a observat faptul că sportivii care s-au retras voluntar au declarat mai puține trăiri emoționale negative (precum tristețe, frică, furie) comparativ cu sportivii retrași în manieră involuntară.

O posibilă explicație pentru aceste diferențe de adaptare psiho-afectivă și comportamentală la nou stil de viață o reprezintă pregătirea mentală pentru viitor: în cazul retragerii voluntare sportivii și-au planificat activ tranziția de la viața competițională la cea non-competițională, luându-și în calcul domeniile non-sportive asupra cărora și-ar fi îndreptat atenția și și-ar fi investit energia (ca de exemplu, viața de familie, educație, carieră profesională); spre deosebire de cei forțați să se retragă. În cazul retragerii neconvenționale, sportivii nu au avut posibilitatea de a se pregăti pentru momentele non-competiție. De aceea, conform Cecic-Erpic et al. (2014), acești sportivi sunt vulnerabili din punct de vedere psiho-afectiv, întrucât se confruntă simultan cu dificultăți comportamentale/ fizice, psiho-sociale generate de factori non-sportivi și sportivi. Astfel, pierderea sensului în viață este cauzată de pierderea identității sportive (Rajaman, 2021).

Retragerea din cariera sportivă reprezintă un proces complex, influențat atât de factori fiziologici, cât și de factori psiho-sociali. Motiv pentru care sprijinul psihologic, pregătirea pentru viața de după sport sunt esențiale pentru o tranziție sănătoasă și pentru menținerea echilibrului bio-psiho-socio-comportamental.

Surse bibliografice

  1. Alfermann, D., Stambulova, N., & Zemaityte, A. (2004). Reactions to sport career termination: a cross-national comparison of German, Lithuanian, and Russian athletes. Psychology of Sport and Exercise, 5(1), 61–75. https://doi.org/10.1016/s1469-0292(02)00050-x
  2. Arvinen-Barrow, M., Hurley, D., & Ruiz, M. C. (2017). Transitioning Out of Professional Sport: The Psychosocial Impact of Career-Ending Injuries Among Elite Irish Rugby Football Union Players. Journal of Clinical Sport Psychology, 11(1), 67–84. doi: 10.1123/jcsp.2016-0012
  3. Arvinen-Barrow, M., DeGrave, K., Pack, S., & Hemmings, B. (2019). Transitioning Out of Professional Sport: The Psychosocial Impact of Career-Ending Non-Musculoskeletal Injuries Among Male Cricketers From England and Wales. Journal of Clinical Sport Psychology, 13(4), 629–644. https://doi.org/10.1123/jcsp.2017-0040
  4. Cecić- Erpič, S. C., Wylleman, P., & Zupančič, M. (2004). The effect of athletic and non-athletic factors on the sports career termination process. Psychology of Sport and Exercise,5(1), 45- 59. doi:10.1016/s1469-0292(02)00046-8
  5. Kerr, G., & Dacyshyn, A. (2000). The retirement experiences of elite, female gymnasts. Journal of Applied Sport Psychology, 12(2), 115–133. doi: 10.1080/10413200008404218
  6. Muscat, A.-C. (2010). Elite Athlete"s Experience of Identity Changes During a Career Ending Injury: An Interpretive Description (Dissertation), 1–258.
  7. Petitpas, A. J., Tinsley, T. M., & Walker, A. S. (2012). Transitions: Ending Active Involvement in Sports and other Competitive Endeavors. Oxford Handbooks Online. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199731763.013.0027
  8. Pitcho-Prelorentzos, S., & Mahat-Shamir, M. (2019). A Shattered Dream: Meaning Construction in Response to Retirement From Professional Sport Due to Career-Ending Injury. The Sport Psychologist, 33(2), 110–118. doi: 10.1123/tsp.2018-0069
  9. Rajaram, R. (2021). The psychosocial factors associated with athletic retirement in elite and competitive athletes (Doctoral dissertation).
  10. Rosenberg, E. (1982). Athletic retirement as social death: Concepts and perspectives. In N. Thebe* & P. Donnelly (Eds.), Sport and the sociological imagination (pp. 245- 258). Fort Worth, TX. Texas Christian University Press.
  11. Ryba, T. V., Ronkainen, N. J., & Selänne, H. (2015). Elite athletic career as a context for life design. Journal of Vocational Behaviour,88, 47-55. doi:10.1016/j.jvb.2015.02.002
  12. Stambulova, N., Alfermann, D., Statler, T., & Côté, J. (2009). ISSP Position stand: Career development and transitions of athletes. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 7(4), 395–412. doi: 10.1080/1612197x.2009.9671916
  13. Taylor, J., & Ogilvie, B. C. (1994). A conceptual model of adaptation to retirement among athletes. Journal of Applied Sport Psychology,6(1), 1-20. doi:10.1080/10413209408406462
  14. Tolentino, J. C., & Schmidt, S. L. (2018). DSM-5 Criteria and Depression Severity: Implications for Clinical Practice. Frontiers in Psychiatry, 9. doi: 10.3389/fpsyt.2018.00450
  15. Vann, S. E., Moore, D. M., Freiburger, K., & Johnson, H. (2019). The End is Not the Injury: Posttraumatic Growth After Sport Injuries. Journal of Amateur Sport, 4(2), 87–102. doi: 10.17161/jas.v4i2.6705
  16. Wolanin, A., Gross, M., & Hong, E. (2015). Depression in Athletes. Current Sports Medicine Reports, 14(1), 56–60. doi: 10.1249/jsr.0000000000000123
  17. World Health Organization and Calouste Gulbenkian Foundation. Social determinants of mental health. Geneva, World Health Organization, 2014.
  18. Wylleman, P., Alfermann, D., & Lavallee, D. (2004). Career transitions in sport: European perspectives. Psychology of Sport and Exercise,5(1), 7-20. doi:10.1016/s1469- 0292(02)00049-3

Solicită o programare la
PSIHOLOGIE șI PSIHOTERAPIE

Îți recomandăm și...

Copyright 2025 @ Clinica Medicus

Chat on WhatsApp
cross chevron-down